"Annoncer le pire a toujours grandi le messager à ses propres yeux. L’opinion, elle, a moins de raison de cultiver le désastre. Et si le pire n’était pas si sûr! S’il existait de bonnes nouvelles"? (cité) M. Poirot-Delpech. C’est ce que tentent de démontrer les marchés financiers au cours du mois sous revue, avec des performances incontestables.          Dégradation de l’économie réelle, récession sans fin au Japon, dépréciation des monnaies, affaiblissements du système bancaire en nombre de pays, dispersion et perte du pouvoir politique, exacerbation de la compétition et du pouvoir de l’entreprise multinationale, déceptions de nombre de résultats sociaux, déstabilisation financière et économique, perspective d’un ralentissement de la croissance mondiale avec une offre toujours importante et une demande déficiente, se sont conjugués à une sévère correction boursière estivale.

          Les reculs boursiers successifs, conjugués à la baisse du dollar américain, ont ramené la majorité des indices boursiers aux niveaux du début de l’année. Depuis cette correction, les grandes places boursières sont vigoureusement reparties à la hausse, sous l’effet du changement radical de l’interprétation des grandeurs économiques.

          Les concepts et les modalités de la gestion mobilière particulière et institutionnelle évoluent rapidement dans un monde financier globalisé. Les investissements s'orientent de plus en plus vers une recherche accrue d’un compromis entre le risque, qui peut offrir de grands rendements, et la sécurité qui assure dans la gestion de l’incertitude. La théorie financière classique montre que l’efficacité d’un portefeuille s’obtient en optimisant les proportions d’actifs non risqués mais peu performants et d’actifs risqués. Il existe aujourd’hui un éventail d’investissements capables de maintenir le pouvoir d’achat, sans risque, mais peu attractifs (3,5 %) : actuellement une gamme importante de placements, allant des OPCVM de court terme aux obligations de long terme, permettant de panacher l’investissement pour obtenir une répartition optimale en placements de court ou long terme, risqués ou moins risqués selon le besoin de trésorerie de court terme, l’appréhension des marché financiers et l’aversion au risque.

          Tout ceci dépend des horizons d’investissement et de la définition du risque du client particulier et institutionnel : La gestion du choix entre une gestion sécurisée et une offre dynamique relève des desiderata des souscripteurs, du volume de la trésorerie et de leurs appréhensions des marchés financiers. Aux clients sensibles aux aspects d’information, de reporting, de tarification, Gravier Gestion offre un conseil patrimonial global, avec l’arrivée de l’Euroland.